用钱换奖

题目：用钱换奖

对于日前在高等教育界沸腾一时的“用钱换奖”一事，现今就读于大马工艺大学的我有话想说。

首先，笔者认为，除了撰写论文外，大学生及教授在其学习和研究领域上的发明也是值得期待的。毕竟，他们是根据他们所学习到的知识实际化，把他们在课本上参透的理论应用在其发明上，这种不是“读死书”的现象是值得鼓励的。要知道，想让其发明参展，从概念构思、制作实践、测试研究到可以呈现人前，它不但考验学者对其产品背后学术理论的认知度及成熟度，它也同时培养学者们的合作精神、企业精神等，并让他们更清楚了解课本上所学习到的学术理论到底有多实用，从而更热衷于学习。笔者就曾认识一名教授，他当年之所以继续深造就是因为当初在其研究上发现了他在某知识上的不足，所以才会产生继续深造专研的念头，如今他已成为其领域的佼佼者。

再者，无可否认的在现今的马来西亚的确很难找到一个适合做研究发明的场所，所以人才、器材具备的高等学府自然而然地成为了研究发明的根基地。除此之外，如果其发明能造福人群，那更是功德无量。而且把概念化为产品也能让‘实用派’诸如企业界或商业界人士改变他们对学者那“研究没有考虑到真正作用、结果和风险”的看法。

当然，研究最禁忌的就是闭门造车。所以作品参展就成了让其产品与外界专业领域双向接触的其中一个管道。

然而，得奖也只是一种肯定而已。笔者认为，相关组织、媒体及参展单位本身需要清楚了解参展的目的，不要让得奖的殊荣模糊了焦点。我们常从报章上或是有关高等学府网站得知这些学者在热内瓦发明展的得奖奖项，但却鲜少获得其参展产品的质询。笔者认为，报道焦点不该只关注在于得奖与否，反之应该深入介绍其发明产品及它在市场上的实用价值。这样一来就能事半功倍，达到其产品参展让外界认识其发明的目的。

而发明者本身也不应该太在意得奖与否，反之应该在发明展上尽量把握机会多与企业者交流，留意市场需求以对其产品作出改进，并把他一路走来的宝贵经验带到课堂上与学生、同事分享，这才是真正参展的意义。

虽说参展费的确让人咂舌，但如果这样真的对提升高等学府的学术素质有所帮助，这样还是值得的。


占时邦顺，刊于星洲日言路版，2007/3/18